再谈Citus 多CN部署与Citus MX
Citus集群由Coordinator(CN节点)和Worker节点组成。CN节点上放元数据负责SQL分发; Worker节点上放实际的分片,各司其职。 但是,Citus里它们的功能也可以灵活的转换。
1. Worker as CN
当一个普通的Worker上存储了元数据后,就有了CN节点分发SQL的能力,可以分担CN的负载。 这样的Worker按官方的说法,叫做Citus MX节点。
配置Citus MX的前提条件为Citus的复制模式必须配置为streaming
。即不支持在多副本的HA部署架构下使用
citus.replication_model = streaming
然后将普通的Worker变成Citus MX节点
select start_metadata_sync_to_node('127.0.0.1',9002);
默认情况下,Citus MX节点上也会分配分片。官方的Citus MX架构中,Citus MX集群中所有Worker都是Citus MX节点。
如果我们只想让少数几个Worker节点专门用于分担CN负载,那么这些节点上是不需要放分片的。 可以通过设置节点的shouldhaveshards属性进行控制。
SELECT master_set_node_property('127.0.0.1', 9002, 'shouldhaveshards', false);
2. CN as Worker
Citus里CN节点也可以作为一个Worker加到集群里。
SELECT master_add_node('127.0.0.1', 9001, groupid => 0);
CN节点作为Worker后,参考表也会在CN上存一个副本,但默认分片是不会存在上面的。 如果希望分片也在CN上分配,可以把CN的shouldhaveshards属性设置为true。
SELECT master_set_node_property('127.0.0.1', 9001, 'shouldhaveshards', true);
配置后Citus集群成员如下:
postgres=# select * from pg_dist_node;
nodeid | groupid | nodename | nodeport | noderack | hasmetadata | isactive | noderole | nodecluster | metadatasynced | shouldhaveshards
--------+---------+-----------+----------+----------+-------------+----------+----------+-------------+----------------+------------------
1 | 1 | 127.0.0.1 | 9001 | default | f | t | primary | default | f | t
3 | 0 | 127.0.0.1 | 9000 | default | t | t | primary | default | f | t
2 | 2 | 127.0.0.1 | 9002 | default | t | t | primary | default | t | f
(3 rows)
把CN作为Worker用体现了Citus的灵活性,但是其适用于什么场景呢?
官方文档的举的一个例子是,本地表和参考表可以Join。
这样的场景我们确实有,那个系统的表设计是:明细表分片,维表作参考表,报表作为本地表。 报表之所以做成本地表,因为要支持高并发访问,但是又找不到合适的分布键让所有SQL都以路由方式执行。 报表做成参考表也不合适,副本太多,影响写入速度,存储成本也高。
那个系统用的Citus 7.4,还不支持这种用法。当时为了支持报表和参考表的Join,建了一套本地维表,通过触发器确保本地维表和参考维表同步。
3. 分片隐藏
在Citus MX节点(含作为Worker的CN节点)上,默认shard是隐藏的,即psql的’\d’看不到shard表,只能看到逻辑表。 Citus这么做,可能是担心有人误操作shard表。
如果想在Citus MX节点上查看有哪些shard以及shard上的索引。可以使用下面的视图。
citus_shards_on_worker
citus_shard_indexes_on_worker
或者设置下面的参数
citus.override_table_visibility = false
4. Citus是怎么隐藏分片的?
Citus的plan hook(distributed_planner)中篡改了pg_table_is_visible
函数,将其替换成citus_table_is_visible
。
这个隐藏只对依赖pg_table_is_visible
函数的地方有效,比如psql的\d
。直接用SQL访问shard表是不受影响的。
static bool
ReplaceTableVisibleFunctionWalker(Node *inputNode)
{
...
if (functionId == PgTableVisibleFuncId())
{
...
functionToProcess->funcid = CitusTableVisibleFuncId();
...
5. Citus多CN方案的限制和不足
- 不能和多副本同时使用
- Citus MX节点不能访问本地表
- 不能控制Citus MX节点上不部署参考表
6. 参考
- https://yq.aliyun.com/articles/647370
- https://docs.citusdata.com/en/v9.3/arch/mx.html